合肥审理行受贿案:帮承揽工程索要7000余万回扣

评论

本报讯 帮助承揽工程,牵线人竟从工程方提取逾7000万元的回扣;三方私下达成的分红协议,竟然出现“假名合伙人”……3月29日,合肥市中级人民法院公开审理此案,两名涉嫌受贿的被告人和涉嫌单位行贿罪的公司及负责人同堂受审,庭审逐步将涉案工程的乱象曝光。

李某是合肥市公路管理局(以下简称合肥公路局)综合协调科原科长。程某是国网安徽省电力公司肥西供电公司(以下简称肥西供电公司)原职工。两名被告人因涉嫌受贿罪受审。安徽奇威电力安装工程有限公司(以下简称奇威公司)肥西分公司和黄某(奇威公司肥西分公司负责人)因涉嫌单位行贿罪受审。该案涉贿金额达6928万元人民币和价值82.26万元黄金。

庭审中,李某全部翻供,不承认自己帮助行贿单位承揽工程,也不承认收到任何行贿款项。据指控,2012年至2014年间,李某在担任合肥公路局工程科副科长、综合协调科科长期间,经程某结识黄某后,通过出具推荐函等方式帮助该公司以虚假招投标等手段承接了合肥新桥机场团肥路电力线路高低压改造工程以及另外4个路段的供电线路改造工程。

李某称,涉案的团肥路工程是由肥西供电公司下属集体企业肥西县阳光维修工程有限公司(以下简称阳光维修公司)施工。因为工期紧,为了找到劳务承包公司,李某就通过自己的司机,联系了在供电公司工作的程某。程某则供述,自己和黄某曾经是供电公司的同事,两人名下分别有工程公司,只是黄某的公司有工程资质,所以程某又介绍黄某承揽该工程。

这个合作是从一份内部“分红协议”开始。据程某当庭回忆,当初是李某拟订协议,并带来一名自称周某的男子,由周某跟程某、黄某签订协议,约定由周某、程某负责结算工程款、验收审核等事宜,黄某负责施工,利润由三方按照三三四的比例收取,黄占四成。黄某回忆,因为李某称周某是领导亲戚,所以自己也不便拒绝,可是周某没有出资,更没有在之后的工程合作中出过力。直到案发后,在办案机关核对照片时,黄某才知道,当初的周某实际使用的是假名,由李某的哥哥李某某冒充。

在检方出具的李某某供述显示,是李某安排其冒名,后来也是李某安排其收取分红利润。

据指控,在涉案工程中,李某负责工程款结算、工程评审,程某则协调联系供电公司事宜和施工现场,黄某就负责施工。李某先后向黄某索要人民币2889万元,黄金5块价值82.26万元,程某先后收取黄某4039万元。

面对为何没有工程完结决算,就提前支取利润给李某和程某,黄某当庭称,协议约定属于自己的四成利润包括了工程项目所有支出。“我的实际利润应该只有3%至4%。但是工程是他们帮忙联系的,决算和剩余款项都需要他们帮忙,当初协议也约定,只要工程款支付到我公司,他们就提前支取利润,至于我是盈利还是亏损在所不问。 ”

公诉机关另指控,为感谢阳光维修公司经理刘某(已判决)在承接上述工程中给予的帮助,黄某、程某在2013年7月和2014年春节先后两次共计送给刘某50万元。

公诉机关认为,李某身为国家工作人员,伙同程某,为奇威公司肥西分公司在承接公路供电线路改造工程中谋取不正当利益,先后向该公司负责人黄某索要人民币6928万元,黄金5块价值82.26万元,其中李某分得2889万元和黄金5块,程某分得4039万元,应当以受贿罪追究其刑事责任。黄某伙同程某,在承接工程中为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,其中,奇威公司肥西分公司单独行贿6928万元、黄金5块,该公司与程某共同行贿50万元,应当以单位行贿罪追究其刑事责任。程某在判决宣告前一人犯数罪,应当数罪并罚。

截至记者发稿时,该案仍在审理中。



今日热点

特别推荐

小编精选

热点排行

注:凡本网注明来源非菲特在线-菲特在线平台-菲特娱乐在线的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

菲特在线-菲特在线平台-菲特娱乐在线致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。邮箱:846548360@qq.com

联系我们| All Right Reserve 版权所有 黔icp备10004760号-1